Médiatanács,
Médiatudományi Intézet

A televíziónak a legnagyobb a súlya továbbra is a véleménypiacon. A helyi és a regionális témák terén a napilapok vezetnek.

A Charlie Hebdo francia szatirikus hetilap szerkesztősége elleni támadás egész Franciaországot megdöbbentette, és csaknem az egész országot egységbe kovácsolta. Vannak azonban olyan személyek is, akik a tragédia médiavisszhangját kihasználva anyagi hasznot remélnek, és a JesuisCharlie szlogennek mint márkának a levédése iránt fordultak az illetékes francia hatósághoz.

A múlt hét végén tragikus hirtelenséggel elhunyt konzervatív Antonin Scalia az amerikai Legfelső Bíróság egyik legmeghatározóbb és legmegosztóbb bírója volt. Halálával az intézmény fordulóponthoz érkezett.

A két változás látszólag teljesen elszigetelt jelenség, ugyanakkor nagyon fontos tanulságokkal szolgál az internet fejlődési irányainak tekintetében: az online világ kiépített rendszerei egyre inkább elszakadnak a „szabad internet” koncepciójától és jogi szabályozás után kiáltanak.

Erdogan török államelnök ügyvédje, a kölni Mustafa Kaplan révén fellebbezést nyújtott be a Hamburgi Tartományi Bíróság döntése ellen. Mint ismeretes a hamburgi bíróság februárban a verset az utolsó hat sor kivételével elfogadhatatlannak minősítette. Erdogan ügyvédje a bírósághoz intézett beadványában Böhmermannt rasszizmussal vádolja, amely szerinte az egész török nép ellen irányul. Erdogan ezzel a teljes verset betiltatná.

Az elmúlt héten volt a végzetes kimenetelű Charlie-Hebdo szatirikus hetilap elleni támadás egy éves évfordulója. Ennek mementójaként 2015. január 11-én került sor Párizsban 1,6 millió ember részvételével a hasonló terrorista cselekmények elleni békés megmozdulásra. A jelen bejegyzésben Delacroix ikonikus festményének és egy, a megölt rajzolók emlékére rendezett menet alkalmával készült – és az interneten szimbólumként elterjedt - fénykép összehasonlításával emlékezünk.

A vatikáni ügyészség vádja szerint Gianluigi Nuzzi és Emiliano Fittipaldi olasz újságírók az általuk írt, vatikáni titkos információkat tartalmazó könyvek megjelentetésével megsértették a vatikáni Büntető törvénykönyv 116. szakaszát. A sajtó képviselői az eset kapcsán az újságírók szólásszabadsághoz való jogának újabb korlátozását látják.

Az internet meghatározó hatást gyakorol a demokratikus eljárásokra és a közösségi létre, ennek pozitív hozadékait szokásos általában említeni, hangsúlyozni. Nem szabad azonban könnyedén vennünk azokat az aggályokat, amelyek az internet kockázatait is számba veszik, mert a diszfunkciók és problémák megismerésével azok megoldásához járulhatunk hozzá.