Médiatudományi Intézet

RSS

Keresés

1 - 10. találat a 11 közül. 1/2. lap

  1. Hollandiában nincs megfelelő forrásvédelem

    2012.12.11. 08:58

    Az Emberi Jogok Európai Bíróságának nem jogerős ítélete szerint illegálisan hallgatott le két oknyomozó újságírót a holland titkosszolgálat. A 2012. november 22-i döntés értelmében a hatóságok nem jártak el jogszerűen, amikor a kiadótól és az újságíróktól dokumentumok átadását követelték, és ezzel megsértették a véleménynyilvánítás szabadságát. Már nem először marasztalták el Hollandiát Strasbourgban.

  2. A szabad véleménynyilvánítás és a karikatúra-ábrázolás újabb konfliktusa

    2013.02.18. 13:38

    Rupert Murdoch a Sunday Timesban megjelentetett karikatúra miatt kényszerült újabb bocsánatkérésre. A közzétett rajz Benjámin Netanjahu izraeli kormányfőt ábrázolja egy fal építése közben, amelyből palesztin fejek és végtagok lógnak ki

  3. Kommentek: véleményszabadság vagy személyiségi jogok?

    2014.05.02. 09:00

    Ahol internet van ott, hírportál is van. Ahol hírportál van ott legtöbbször komment is. Ahol kommentelnek ott előbb-utóbb némi élénkség lesz tapasztalható. Sértők és sértődöttek, alperesek és felperesek, első és másodfokú bírók borítják el a szcénát, és akárcsak a klasszikus komédiában: az intrikus a háttérből kavarja a szálakat, és csak a darab végén sikerül elkapni. Épp mint a valóságban, ahol „Recsanoka”, Mc_Neel, vagy „hihihi” néven a sértő kommentelő kimarad az ügyből és nickneve nyújtotta biztonságban végig kiválóan szórakozik.

  4. Meddig mehet el az újságíró?

    2014.05.15. 12:41

    Pentikäinen v. Finnország. Egy megosztó strasbourgi ítélet margójára

    Milyen közelről tudósíthat egy újságíró, ha erőszakossá válik egy tüntetés? El kell hagynia a veszélyzónát neki is, mint bárki másnak vagy a nyilvánosság őrzőkutyájára nem vonatkoznak a biztonsági előírások? Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) Finnországgal szemben hozott döntése szerint a fotóriporternek az adott esetben nincsenek többletjogai.

  5. A kommentek-ügye – mérföldkőhöz érkezett a magyar joggyakorlat?

    2014.06.23. 09:02

    Az Alkotmánybíróság határozatában elutasította a Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesületének alkotmányjogi panaszát, amely a Kúria korábbi határozatának alaptörvény-ellenességét kifogásolta. Az ítélet szerint az Egyesület felelős a jogsértő kommentek közzétételéért.

  6. Facebook és a szűrés hatalma

    2015.11.25. 13:56

    Egy feminista blogger a Facebookon próbálta hirdetni a női intimhigiéniáról szóló blogját, azonban a közösségi oldal visszautasította a reklámcélú fizetett poszt közzétételét. A közösségi oldal szerint a kérdéses poszt nem felel meg Reklám Iránymutatásaiknak , miszerint a Facebookon nem reklámozható „felnőtt termék vagy szolgáltatás, ideértve a játékokat, videókat, kiadványokat, élő műsorokat vagy szexuális teljesítménynövelő termékeket.”

  7. M’Bala (lead)M’Bala M’Bala v. France: A művészet szabadsága nem terjed ki a holokauszt-tagadásra

    2016.02.22. 11:09

    Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) 2015. október 20-án az M’Bala M’Bala kontra Franciaország ügyben hozott döntésében kimondta, hogy a francia komikus, Dieudonné M’Bala M’Bala rasszista sértegetés miatt történt elítélése nem ütközik az Európai Emberi Jogok Egyezményébe (Egyezmény), mivel a holokauszt tagadása és antiszemita előadások nem tartoznak a 10. cikkben garantált véleménynyilvánítás szabadságának védelme körébe.

  8. fcc (lead)A Big Telecomnak nem sikerült kikezdeni az internet semlegességet védő jogszabályt az Egyesült Államokban

    2016.06.24. 12:08

    Az Egyesült Államok Fellebbviteli Bíróságának ítélete szerint a Szövetségi Kommunikációs Bizottság (FCC) nyerte meg azt a pert, amelyet a United States Telecom Association indított még 2015 elején. A per alapját az 1996-os Telecommunications Act 706. szakaszából levezetett Open Internet Order jelentette, mely a Bizottság zászlajára tűzött „internet semlegesség” kikényszerítését célozza meg, és több mint 12 éves története során már nem az első megmérettetést okozza a telekommunikációs szolgáltatók és a Bizottság között.

  9. Kurski v. Poland leadKurski v. Poland: Politikus bocsánatkérésre kötelezése egy napilap jó hírnevének megsértése miatt

    2016.10.07. 13:08

    Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) 2016. július 5-én a Kurski kontra Lengyelország ügyben hozott ítéletében kimondta, hogy egy politikus egy napilapra tett állításai miatt való bocsánatkérésre kötelezésével megsértették a véleménynyilvánítási szabadságát.

  10. 1l.jpgMíg a Youtube a robotok felügyelete alá helyezi a felhasználókat, addig a zsarolóvírusok egyre kifinomultabb módszerekkel bénítják le a hálózatokat 2017-ben

    2017.08.09. 11:48

    A Youtube és a Google defamáció és gyűlöletbeszéd elleni küzdelmének talán legfontosabb lépései zajlanak az idei évben, mely algoritmusainak fejlesztésén keresztül az extrém videók, álhírek és gyűlöletkeltő cikkek terjedésének visszaszorítását tűzte zászlajára. Az internet másik féltekén ugyanakkor eddig nem látott módon terjednek a tartalomkorlátozó vírusok, melyek a számítógépes rendszerek sérülékenységeinek kihasználásával igyekeznek profitteremtő képességüket maximalizálni. A két – talán az idei internetes közösséget leginkább érintő – változás látszólag teljesen elszigetelt jelenség, ugyanakkor nagyon fontos tanulságokkal szolgál az internet fejlődési irányainak tekintetében: az online világ kiépített rendszerei egyre inkább elszakadnak a „szabad internet” koncepciójától és jogi szabályozás után kiáltanak.

<< / 2 >>