Médiatudományi Intézet

RSS

Keresés

1 - 10. találat a 11 közül. 1/2. lap

  1. Hollandiában nincs megfelelő forrásvédelem

    2012.12.11. 08:58

    Az Emberi Jogok Európai Bíróságának nem jogerős ítélete szerint illegálisan hallgatott le két oknyomozó újságírót a holland titkosszolgálat. A 2012. november 22-i döntés értelmében a hatóságok nem jártak el jogszerűen, amikor a kiadótól és az újságíróktól dokumentumok átadását követelték, és ezzel megsértették a véleménynyilvánítás szabadságát. Már nem először marasztalták el Hollandiát Strasbourgban.

  2. A szabad véleménynyilvánítás és a karikatúra-ábrázolás újabb konfliktusa

    2013.02.18. 13:38

    Rupert Murdoch a Sunday Timesban megjelentetett karikatúra miatt kényszerült újabb bocsánatkérésre. A közzétett rajz Benjámin Netanjahu izraeli kormányfőt ábrázolja egy fal építése közben, amelyből palesztin fejek és végtagok lógnak ki

  3. Kommentek: véleményszabadság vagy személyiségi jogok?

    2014.05.02. 09:00

    Ahol internet van ott, hírportál is van. Ahol hírportál van ott legtöbbször komment is. Ahol kommentelnek ott előbb-utóbb némi élénkség lesz tapasztalható. Sértők és sértődöttek, alperesek és felperesek, első és másodfokú bírók borítják el a szcénát, és akárcsak a klasszikus komédiában: az intrikus a háttérből kavarja a szálakat, és csak a darab végén sikerül elkapni. Épp mint a valóságban, ahol „Recsanoka”, Mc_Neel, vagy „hihihi” néven a sértő kommentelő kimarad az ügyből és nickneve nyújtotta biztonságban végig kiválóan szórakozik.

  4. Meddig mehet el az újságíró?

    2014.05.15. 12:41

    Pentikäinen v. Finnország. Egy megosztó strasbourgi ítélet margójára

    Milyen közelről tudósíthat egy újságíró, ha erőszakossá válik egy tüntetés? El kell hagynia a veszélyzónát neki is, mint bárki másnak vagy a nyilvánosság őrzőkutyájára nem vonatkoznak a biztonsági előírások? Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) Finnországgal szemben hozott döntése szerint a fotóriporternek az adott esetben nincsenek többletjogai.

  5. A kommentek-ügye – mérföldkőhöz érkezett a magyar joggyakorlat?

    2014.06.23. 09:02

    Az Alkotmánybíróság határozatában elutasította a Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesületének alkotmányjogi panaszát, amely a Kúria korábbi határozatának alaptörvény-ellenességét kifogásolta. Az ítélet szerint az Egyesület felelős a jogsértő kommentek közzétételéért.

  6. Facebook és a szűrés hatalma

    2015.11.25. 13:56

    Egy feminista blogger a Facebookon próbálta hirdetni a női intimhigiéniáról szóló blogját, azonban a közösségi oldal visszautasította a reklámcélú fizetett poszt közzétételét. A közösségi oldal szerint a kérdéses poszt nem felel meg Reklám Iránymutatásaiknak , miszerint a Facebookon nem reklámozható „felnőtt termék vagy szolgáltatás, ideértve a játékokat, videókat, kiadványokat, élő műsorokat vagy szexuális teljesítménynövelő termékeket.”

  7. M’Bala (lead)M’Bala M’Bala v. France: A művészet szabadsága nem terjed ki a holokauszt-tagadásra

    2016.02.22. 11:09

    Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) 2015. október 20-án az M’Bala M’Bala kontra Franciaország ügyben hozott döntésében kimondta, hogy a francia komikus, Dieudonné M’Bala M’Bala rasszista sértegetés miatt történt elítélése nem ütközik az Európai Emberi Jogok Egyezményébe (Egyezmény), mivel a holokauszt tagadása és antiszemita előadások nem tartoznak a 10. cikkben garantált véleménynyilvánítás szabadságának védelme körébe.

  8. fcc (lead)A Big Telecomnak nem sikerült kikezdeni az internet semlegességet védő jogszabályt az Egyesült Államokban

    2016.06.24. 12:08

    Az Egyesült Államok Fellebbviteli Bíróságának ítélete szerint a Szövetségi Kommunikációs Bizottság (FCC) nyerte meg azt a pert, amelyet a United States Telecom Association indított még 2015 elején. A per alapját az 1996-os Telecommunications Act 706. szakaszából levezetett Open Internet Order jelentette, mely a Bizottság zászlajára tűzött „internet semlegesség” kikényszerítését célozza meg, és több mint 12 éves története során már nem az első megmérettetést okozza a telekommunikációs szolgáltatók és a Bizottság között.

  9. Kurski v. Poland leadKurski v. Poland: Politikus bocsánatkérésre kötelezése egy napilap jó hírnevének megsértése miatt

    2016.10.07. 13:08

    Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) 2016. július 5-én a Kurski kontra Lengyelország ügyben hozott ítéletében kimondta, hogy egy politikus egy napilapra tett állításai miatt való bocsánatkérésre kötelezésével megsértették a véleménynyilvánítási szabadságát.

  10. Erdogan leadA török államelnök teljesen betiltaná Böhmermann gúnyversét

    2017.07.26. 15:27

    Erdogan török államelnök ügyvédje, a kölni Mustafa Kaplan révén fellebbezést nyújtott be a Hamburgi Tartományi Bíróság döntése ellen. Mint ismeretes a hamburgi bíróság februárban a verset az utolsó hat sor kivételével elfogadhatatlannak minősítette. Erdogan ügyvédje a bírósághoz intézett beadványában Böhmermannt rasszizmussal vádolja, amely szerinte az egész török nép ellen irányul. Erdogan ezzel a teljes verset betiltatná.

<< / 2 >>