Médiatudományi Intézet

RSS

Keresés

1 - 10. találat a 11 közül. 1/2. lap

  1. Hollandiában nincs megfelelő forrásvédelem

    2012.12.11. 08:58

    Az Emberi Jogok Európai Bíróságának nem jogerős ítélete szerint illegálisan hallgatott le két oknyomozó újságírót a holland titkosszolgálat. A 2012. november 22-i döntés értelmében a hatóságok nem jártak el jogszerűen, amikor a kiadótól és az újságíróktól dokumentumok átadását követelték, és ezzel megsértették a véleménynyilvánítás szabadságát. Már nem először marasztalták el Hollandiát Strasbourgban.

  2. Mégsem került veszélybe a forrásvédelem és börtönbe a forrását titokban tartó újságíró Svájcban

    2013.02.05. 16:43

    A zürichi felső bíróság börtönnel „fenyegetett” egy újságírót, amiért nem fedte fel forrását, most úgy tűnik, mégsem ítélik őt szabadságvesztésre. Karl Wild rendíthetetlen maradt, ügye nagy felháborodást váltott ki a forrásvédelem szakértői körében Svájcban.

  3. A David Miranda-ügy: újságírói forrásvédelem vs. nemzetbiztonság

    2013.08.26. 13:39

    Az Európai Bizottság sem hagyta szó nélkül a Guardian c. napilap újságírójának élettársával szemben alkalmazott brit hatósági intézkedéseket. Veszélyben a forrásvédelem?

  4. Zöld utat kapott a Scotland Yard David Miranda ügyében

    2013.09.09. 12:52

    Tovább vizsgálódhat a rendőrség a Guardian újságírójának élettársától lefoglalt bizalmas dokumentumok ügyében − így döntött a Felsőbíróság Miranda ideiglenes intézkedés iránti kérelméről.

  5. Mégis megmenekülhet a börtönbüntetéstől Jana Winter?

    2013.11.25. 09:50

    Nem a Colorado-i, hanem a New York-i Bíróság fog dönteni arról, hogy a Fox News riportere kötelezhető-e forrása felfedésére. Ahogy arról korábban beszámoltunk, a New York-i székhelyű médiaszolgáltatónál tevékenykedő újságíró a Colorado-i Auróra moziban elkövetett tömeggyilkosságról szóló exkluzív összeállításában két bűnüldöző forrásra hivatkozva arról számolt be, hogy a gyanúsított, James Holmes a denveri Colorado Egyetem egyik pszichiáter professzorának elküldött egy notebookot részletes tervekkel, rajzokkal, illusztrációkkal arról, hogyan készült a mészárlásra.

  6. Titkosítás vagy titoktartáshoz való jog? − Vitaest az újságírói források védelméről Brüsszelben

    2013.12.12. 09:46

    Hans Martin Tillack, a Stern riportere, aki korábban pert nyert Strasbourgban Belgiummal szemben és Dirk Voorhoof a forrásvédelem elismert szakértője december 3-án Brüsszelben arról beszélgettek, hogy az Európai Unió milyen módon tudná támogatni az újságírókat titoktartási joguk gyakorlásában.

  7. Nagy árat fizetett a francia titkosszolgálat a Le Monde újságírójának híváslistájáért

    2014.04.25. 09:20

    Nyolcezer eurós pénzbüntetésre ítélte a párizsi büntetőbíróság Bernard Squarcinit, a francia titkosszolgálatok egyik korábbi vezetőjét, amiért 2010-ben törvénytelenül szerezte meg a Le Monde újságírójának forrását. Az ügyészség ötezer eurós bírság kiszabását kérte, a bíróság azonban súlyosabb ítéletet hozott, hangsúlyozva ezzel az újságírói forrásvédelem jelentőségét.

  8. Meddig mehet el az újságíró?

    2014.05.15. 12:41

    Pentikäinen v. Finnország. Egy megosztó strasbourgi ítélet margójára

    Milyen közelről tudósíthat egy újságíró, ha erőszakossá válik egy tüntetés? El kell hagynia a veszélyzónát neki is, mint bárki másnak vagy a nyilvánosság őrzőkutyájára nem vonatkoznak a biztonsági előírások? Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) Finnországgal szemben hozott döntése szerint a fotóriporternek az adott esetben nincsenek többletjogai.

  9. Nem kell kiadnia forrását Jana Winternek

    2014.06.05. 12:18

    Döntött az amerikai Legfelső Bíróság a tanúvallomás tételt megtagadó oknyomozó újságíró ügyében

    Lezárult az elmúlt idők egyik legnagyobb port kavart forrásvédelmi ügye az Egyesült Államokban. Az amerikai Legfelső Bíróság helybenhagyta a New York-i Fellebbviteli Bíróság döntését, miszerint Jana Winternek, a FoxNews munkatársának nem kell felfednie, hogy kitől szerzett bizalmas információkat a 2012-es aurorai lövöldözésről.

  10. újság (lead)Görmüs and Others v. Turkey: Forrásvédelem vs. bizalmasnak minősített katonai dokumentumok nyilvánossága hozatala

    2016.06.08. 13:23

    Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) 2016. január 19-én a Görmüs és mások kontra Törökország ügyben hozott ítéletében kimondta, hogy egy hetilap szerkesztőségében tartott házkutatás, és a számítógépeken tárolt valamennyi adat külső merevlemezekre történő átmásolása aránytalan beavatkozásnak minősül, és ezért sérti az Egyezmény 10. cikkét.

<< / 2 >>