Médiatudományi Intézet

RSS

Keresés

1 - 10. találat a 13 közül. 1/2. lap

  1. M’Bala (lead)M’Bala M’Bala v. France: A művészet szabadsága nem terjed ki a holokauszt-tagadásra

    2016.02.22. 11:09

    Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) 2015. október 20-án az M’Bala M’Bala kontra Franciaország ügyben hozott döntésében kimondta, hogy a francia komikus, Dieudonné M’Bala M’Bala rasszista sértegetés miatt történt elítélése nem ütközik az Európai Emberi Jogok Egyezményébe (Egyezmény), mivel a holokauszt tagadása és antiszemita előadások nem tartoznak a 10. cikkben garantált véleménynyilvánítás szabadságának védelme körébe.

  2. Képfelvétel (figyelmeztető tábla, leadkép)Bremner v. Turkey: Rejtett kamerával készült felvétel kitakarás nélküli sugárzása sérti a magánszférát

    2016.02.15. 12:16

    A strasbourgi bíróság szerint a rejtett felvételkészítés túlságosan tolakodó és a káros hatással lehet mások magánéletére, ezért főszabály szerint korlátozottan lehet csak használni.

  3. Erdtmann v. Germany (lead)Erdtmann v. Germany: Az újságírók nem hivatkozhatnak a büntetőjogi felelősség alóli menteségre kizárólag azon az alapon, hogy a bűncselekményt újságírói funkcióik teljesítése során követték el

    2016.03.21. 11:59

    Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) 2016. január 5-én az Erdtmann kontra Németország v. Germany ügyben hozott döntésében kimondta, hogy egy újságíró büntetőjogi elítélése, amiért kést csempészett fel több repülőjáratra abból a célból, hogy demonstrálja a biztonsági ellenőrzések hiányosságait, nem ütközik a véleménynyilvánítás szabadságába.

  4. youtube (lead)Cengiz and Others v. Turkey: A YouTube internetes honlap blokkolása sérti a felhasználók információszabadságát

    2016.03.30. 12:20

    Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) 2015. december 1-jén a Cengiz és mások kontra Törökország ügyben hozott ítéletében kimondta, hogy a YouTube videómegosztó honlap több mint két éven át tartó török blokkolása sértette az érintett felhasználók információk megismerésének és közlésének szabadságát.

  5. Ärztekammer für Wien (lead)Ärztekammer für Wien and Dorner v. Austria: Egy gazdasági társaság jó hírnevét sértő kijelentések megismétlésének tilalma nem sérti a véleménynyilvánítás szabadságát

    2016.05.12. 11:03

    Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) 2016. február 16-án az Ärztekammer für Wien és Dorner kontra Ausztria ügyben hozott ítéletében kimondta, hogy a bécsi orvosi kamara vezetőjének eltiltása attól, hogy egy privát egészségügyi szolgáltatásokat nyújtó céget kritizáljon, nem ütközik az Egyezmény 10. cikkébe.

  6. Arlewin v. Sweden (lead)Arlewin v. Sweden: A joghatóság kérdései egy másik országból sugárzott rágalmazó televíziós műsor tekintetében

    2016.04.25. 10:35

    Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) 2016. március 1-jén az Arlewin kontra Svédország ügyben hozott ítéletében kimondta, hogy sérti a bírósághoz való hozzáférés jogát az, hogy egy másik országból közvetített, a hazai közönséget célzó televíziós műsor miatt indított rágalmazási eljárásban a hazai bíróságok a joghatóságuk hiányát állapítják meg, és hogy a sértettnek a médiaszolgáltató székhelye szerinti országban van lehetősége eljárást indítani.

  7. robertnelson_leadkep.jpgEgy gazdasági társaság jó hírnevét sértő kijelentések megismétlésének tilalma nem sérti a véleménynyilvánítás szabadságát

    2016.04.29. 12:29

    Ha az eset nem újságírókat vagy civil szervezeteket érint, akkor a rágalmazó beszéd arányos szankcionálása még közérdekű vita esetén is igazolható.

  8. Abortusz-ellenes (lead)Annen v. Germany: Abortusz-ellenes szórólapok terjesztésének megtiltása sérti a véleménynyilvánítás szabadságát

    2016.06.20. 13:03

    Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) 2015. november 26-án az Annen kontra Németország ügyben hozott ítéletében kimondta, hogy egy aktivista eltiltása az abortuszt ellenző szórólapok terjesztésétől, illetve, hogy felsorolja az abortuszt végző orvosok neveit a saját honlapján, sérti a véleménynyilvánítás szabadságát.

  9. csa lGenner v. Austria: Halott miniszterről jót vagy semmit: az elhunytak jó hírnevének kérdése

    2016.07.08. 12:57

    Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) 2016. január 12-én a Genner kontra Ausztria ügyben hozott ítéletében kimondta, hogy egy jogvédő elítélése rágalmazás miatt, amiért közleményében sértegette az elhunyt belügyminisztert közvetlenül a halálát követően, nem sérti a véleménynyilvánítás szabadságát.

  10. újság (lead)Görmüs and Others v. Turkey: Forrásvédelem vs. bizalmasnak minősített katonai dokumentumok nyilvánossága hozatala

    2016.06.08. 13:23

    Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) 2016. január 19-én a Görmüs és mások kontra Törökország ügyben hozott ítéletében kimondta, hogy egy hetilap szerkesztőségében tartott házkutatás, és a számítógépeken tárolt valamennyi adat külső merevlemezekre történő átmásolása aránytalan beavatkozásnak minősül, és ezért sérti az Egyezmény 10. cikkét.

<< / 2 >>